Categoria: Didattica

Didattica

CopyrightX Trento

Harvard CopyrightX Course

http://copyx.org/lectures/

CopyrightX Trento readings

Introduction

Fairness, Personality and Welfare Theories

The Subject Matter of Copyright – Cultural Theory

Authorship

  • Lindsay v. The Wrecked and Abandoned Vessel R.M.S. Titanic, 52 U.S.P.Q.2d 1609 (S.D.N.Y. 1999) [pdf]
  • Aalmuhammed v. Lee, 202 F.3d 1227 (9th Cir. 1999) [pdf]
  • Community for Creative Non-Violence v. Reid, 490 U.S. 730 (1989) [pdf]
  • Avtec Systems, Inc. v. Peiffer, 21 F.3d 568 (4th Cir. 1994) [pdf]
  • Corte Cass. sez. I civ. 04-07-1992, n. 8186_Alfieri c. Soc. Icci [pdf]

Mechanics of copyright

  • Stewart v. Abend, 495 U.S. 207 (1990) [pdf]
  • New York Times Company v. Tasini, 533 U.S. 483 (2001) [pdf]
  • Corte Cass. sez. I civ. sentenza, 03-01-2017, n. 32 (pdf)
  • Eldred v. Ashcroft, 537 U.S.1 86 (2003) [pdf] [MS Word] [h2o]
  • Golan v. Holder, 2012 U.S. Lexis 907 (2012) [pdf]

The Rights to Reproduce and Modify

  • Three Boys Music Corp. v. Michael Bolton, 212 F.3d 477 (9th Cir. 2000) [pdf] 
  • Rentmeester v. Nike, Inc. (9th Cir. 2018) [pdf]
  • Lee v. A.R.T. Company, 125 F.3d 580 (7th Cir. 1997) [pdf]
  • Corte Cass. sez. I civ. sentenza, 10-03-1994, n. 2345 (pdf)
  • Micro Star v. FormGen Inc., 154 F.3d 1107 (9th Cir. 1998) [pdf]

The Rights to Distribute, Perform, and Display

  • American Broadcasting Companies v. Aereo, Inc., 134 S.Ct. 2498 (2014) [pdf]
  • UsedSoft GmbH v. Oracle International Corp.(2012) (C-128/11)
  • GS Media BV v. Sanoma Media Netherlands BV et al. (2016) (C‑160/15)
  • VCAST Limited v. RTI SpA (2017) (C‑265/16)
  • Nederlands Uitgeversverbond et al. v. Tom Kabinet Internet BV et al. (C‑263/18)
  • Perfect 10 v. Amazon, 508 F.3d 1146 (9th Cir. 2007): paragraphs 1-65 [pdf]
  • Kirtsaeng v. John Wiley & Sons (U.S. Supreme Court, March 19, 2013) [pdf]
  • Hotaling v. Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints, 118 F.3d 199 (4th Cir. 1997) [pdf]

Fair use

  • Sony Corp. v. Universal City Studios, 464 U.S. 417 (1984) (link)
  • Campbell v. Acuff-Rose Music (92-1292), 510 U.S. 569 (1994) (link)
  • Black v. Koons 467 F.3d 244 (2d Cir. 2006) [pdf]
  • Gaylord v. United States, 595 F.3d 1364 (Fed. Cir. 2010) [pdf]
  • Cariou v. Prince, Docket No. 11-1197-cv (2nd Cir. 2013) [pdf]
  • Corte di Giustizia UE, causa C‑469/17, Funke Medien NRW GmbH (link)
  • Trib. Milano 13 luglio 2011 Fond. Giacometti c Fond. Prada [pdf]

Secondary Liability – Technological Protection Measures – Misuse

  • Metro-Goldwyn-Mayer, Inc. v. Grokster, 545 U.S. 913 (2005) [pdf] [MS Word] [h2o]
  • Perfect 10 v. Amazon, 508 F.3d 1146 (9th Cir. 2007): paragraphs 94-131 [pdf] [MS Word] [h2o]
  • Viacom v. YouTube, 676 F.3d 19 (CA2 2012) [pdf] [MS Word] [h2o]
  • Universal City Studios, Inc. v. Corley, 273 F.3d 429 (2d Cir. 2001) [pdf] [MS Word] [h2o]
  • 37 C.F.R 201.40 (2018) [pdf]
  • Sabam v. Netlog (C‑360/10) (2012) (link)
  • Nintendo Co. Ltd v. PCBox srl (Causa C‑355/12) (2014) (link)
  • Art. 17 dir. UE 2019/790 (link)
  • C. Sganga, S. Scalzini, From Abuse of Right to European Copyright Misuse: A New Doctrine for EU Copyright Law (July 31, 2016). International Review of Intellectual Property and Competition Law (IIC), 2017, vol. 48(4), pp.405-435. (link)

Remedies

Diritto d’autore e arte

Letture per un corso (1 aprile 2020)

Slide “Introduzione”

Storia, filosofia, economia e comparazione

Copyrighthistory.org

Immanuel Kant, L’illegittimità della ristampa dei libri (trad. it. di Maria Chiara Pievatolo), 1785

Alessandro Manzoni, Lettera di Alessandro Manzoni al signor professore Girolamo Boccardo intorno ad una questione di così detta proprietà letteraria, 1860

Luigi Einaudi, Rileggendo Ferrara – a proposito di critiche recenti alla proprietà letteraria ed industriale, in Rivista di storia economica, V, n. 4, dicembre 1940, pp. 217-256

Walter Benjamin, L’opera d’arte nell’epoca della sua riproducibilità tecnica, 1955

Michel Foucault, Che cos’è un autore?, 1969

Roberto Caso, Alle origini del copyright e del diritto d’autore: spunti in chiave di diritto e tecnologia, 2010

Le teorie generali

Wendy J. Gordon, Robert G. Bone, Copyright, in Encyclopedia of Law and Economics, 1999

William Fisher, Theories of Intellectual Property, in Stephen Munzer, ed., New Essays in the Legal and Political Theory of Property (Cambridge University Press, 2001)

Mario Libertini, Funzioni e ancoraggi apicali della proprietà intellettuale, 2014

Maria Chiara Pievatolo, La comunicazione del sapere. La questione del diritto d’autore, 2007-2016

Il diritto internazionale

Dichiarazione universale dei diritti dell’uomo

Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works

Rome Convention for the Protection of Performers, Producers of Phonograms and Broadcasting Organizations

Marrakesh Treaty to Facilitate Access to Published Works for Persons Who Are Blind, Visually Impaired, or Otherwise Print Disabled

WIPO Copyright Treaty (WCT)

WIPO Performances and Phonograms Treaty (WPPT)

WTO TRIPS agreement

Il diritto d’autore dell’Unione Europea

Carta dei diritti fondamentali dell’Unione Europea

Trattato sul funzionamento dell’Unione Europea

La politica legislativa dell’Unione Europea in materia di diritto d’autore

Direttiva 2001/29/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 maggio 2001, sull’armonizzazione di taluni aspetti del diritto d’autore e dei diritti connessi nella società dell’informazione

Direttiva (UE) 2019/790 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 aprile 2019 sul diritto d’autore e sui diritti connessi nel mercato unico digitale e che modifica le direttive 96/9/CE e 2001/29/CE

CREATe: EU Copyright Reform

Il diritto d’autore italiano

Legge 25 giugno 1865 n. 2337 sui diritti spettanti agli autori delle opere dell’ingegno (abrogata)

Regio decreto 19 settembre 1882 n. 1012. Testo unico delle leggi 25 giugno
1865, n. 2337, 10 agosto 1875, n. 2652 e 18 maggio 1882, n. 756 (abrogato)

Regio decreto legge 7 novembre 1925 n. 1950. Disposizioni sul diritto di autore (abrogato)

Codice civile, art. 2575-2583

Legge 22 aprile 1941, n. 633, Protezione del diritto d’autore e di altri diritti connessi al suo esercizio (GU n.166 del 16-7-1941)

Creatività/originalità e dicotomia tra idea ed espressione

Corte di Giustizia dell’Unione Europea (Terza Sezione) del 1 dicembre 2011, Eva-Maria Painer contro Standard VerlagsGmbH e altri, Causa C-145/10

Corte di Cassazione civ., Sez. I, 19 febbraio 2015, n. 3340, Soc. Universal Music Publishing Ricordi c. De Gregori

Corte di Cassazione civ., Sez. I, 8 settembre 2015, n. 17795, Soc. Dj’s Gang c. Soc. Universal Music Publishing Ricord

Corte di Cassazione civ., Sez. I, 26 gennaio 2018, n. 2039 (caso Vedova)

Plagio e diritti morali 

Roberto Caso, Plagio, diritto d’autore e rivoluzioni tecnologiche (Plagiarism, Copyright and Technological Revolutions) (February 7, 2012). Trento Law and Technology Research Group Research Paper No. 10, http://eprints.biblio.unitn.it/2290/

Giulia Dore, “Il plagio e le norme sociali” in Plagio e creatività: un incontro tra diritto e altri saperi, Trento: Università degli Studi di Trento, 2011, p. 215-249. – (QUADERNI DEL DIPARTIMENTO DI SCIENZE GIURIDICHE; 98), http://eprints.biblio.unitn.it/2278/

Peter K. Yu, Moral Rights 2.0 (October 15, 2010). Landmark Intellectual Property Cases and Their Legacy, Christopher Heath and Anselm Kamperman Sanders, eds., Kluwer Law International, pp. 13-32, 2011; Drake University Law School Research Paper No. 11-28. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=1692500

Justin Hughes, American Moral Rights and Fixing the ‘Dastar Gap’. 2007 Utah L. Rev. 659 (December 2007) ; Cardozo Legal Studies Research Paper No. 96. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=618783 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.618783 

Arte e diritto

Enrico Bonadio, Nicola Lucchi, How Far Can Copyright Be Stretched? Framing the Debate on Whether New and Different Forms of Creativity Can Be Protected (February 15, 2019). Intellectual Property Quarterly (2019). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3495223 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3495223

 Kenneth D. Crews,, Museum Policies and Art Images: Conflicting Objectives and Copyright Overreaching (July 1, 2012). Fordham Intellectual Property, Media & Entertainment Law Journal, Vol. 22, p. 795, 2012. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2120210 

Arte appropriativa e Parodia

Matthew Rimmer, Four Stories About Copyright Law and Appropriation Art. Media and Arts Law Review, Vol. 3, No. 4, pp. 180-193, December 1998. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=594642

Daniel Jongsma,  Parody after Deckmyn. A Comparative Overview of the Approach to Parody Under Copyright Law in Belgium, France, Germany and the Netherlands. (December 22, 2016). 48 International Review of Intellectual Property and Competition Law 652-682 (2017). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3192306

Arti visive – Casi

Brancusi 1928

Soc. Gerosa 1929

Medialand Target 2005

Fond. Giacometti 2011

Temple Island 2012

Davoli 2012

Cariou 2013

Manuinvisibile 2016

De.co. 2018

Cofemel 2019

Intelligenza Artificiale

Amanda Levendowski, How Copyright Law Can Fix Artificial Intelligence’s Implicit Bias Problem (July 24, 2017). 93 Wash. L. Rev. 579 (2018). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3024938

Eccezioni al diritto d’autore, Fair use e Fair Dealing

Giuseppina (Pina) D’Agostino,  Healing Fair Dealing? A Comparative Copyright Analysis of Canadian Fair Dealing to UK Fair Dealing and US Fair Use (September 13, 2007). CLPE Research Paper No. 28/2007; McGill Law Review, Vol. 53, No. 2, 2008. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=1014404 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1014404

Diritto civile

I diritti della personalità

Roberto Caso

Università di Trento

Facoltà di Giurisprudenza

Introduzione

Alcune domande per iniziare il dialogo

Perché ho scelto la facoltà di giurisprudenza?

Cosa mi aspetto dal corso di diritto civile?

Cosa significa persona nel diritto privato?

Cosa significa personalità nel diritto privato?

Cosa sono e come evolvono i diritti della personalità?

Esiste un conflitto tra tutela della persona e una società incentrata sull’economia di mercato?

Se esiste un conflitto, il diritto privato è in grado di dirimerlo?

Quali sono le tecniche di bilanciamento tra diversi interessi e diritti?

Quale ruolo ha l’evoluzione tecnologica nella definizione dei diritti della personalità e nelle controversie che li vedono coinvolti?

Spunti di riflessione sull’insegnamento del diritto

Letture consigliate:

R. Caso, Il diritto non abita più qui: la crisi degli studi giuridici tra dati e domande, 2016, Trento Law and Technology Research Papers; nr. 25

https://iris.unitn.it/retrieve/handle/11572/133900/59285/LTRP_25_Caso.pdf

G. Pascuzzi, Soldatini e danni collaterali: i settori scientifico-disciplinari, Roars, 18 gennaio 2014,

Soldatini e danni collaterali: i settori scientifico-disciplinari

La riflessione civilistica

Letture consigliate:

N. Irti, Diritto civile, voce del Digesto (discipl. priv.), 1990

P. Grossi, La cultura del civilista italiano. Un profilo storico, Milano, Giuffrè Editore, 2002

I diritti della personalità – Introduzione

Letture obbligatorie:

G. Resta, Diritti della personalità: problemi e prospettive, in Dir. inf., 2007, 1043, ripubblicato in G. Resta, Dignità, persone, mercati, Giappichelli, Torino, 2014, 73-96

Il metodo casistico

Letture obbligatorie:

G. Pascuzzi, Cosa intendiamo per «metodo casistico»?, Trento Law and Technology Research Papers; nr. 29

https://iris.unitn.it/retrieve/handle/11572/160808/108274/LTRP_29_Pascuzzi.pdf

Come si legge una sentenza  – Come si reperisce il materiale giurisprudenziale

Letture obbligatorie:

G. Pascuzzi, Giuristi si diventa, III ed., Il Mulino, 2019, pp. 73-77

G. Pascuzzi, Giuristi si diventa, III ed., Il Mulino, 2019, pp. 103-115

Metodo e abilità

Gli argomenti interpretativi

Letture obbligatorie:

— La revoca della proposta

Cass.  16 maggio 2000, n. 6323

http://www.dirittoepiemonte.it/iusdicere/cass_6323-2000.htm

e disponibile sulla Comunità on Line (COL)

Letture obbligatorie:

G. Tarello, Argomenti interpretativi, in Digesto civ., vol. I, Utet, Torino, 1987, 419

Il problem solving

Testo di riferimento: G. Pascuzzi, Il problem solving nelle professioni legali, Il Mulino, Bologna, 2017

Come si cerca il materiale giuridico

Letture obbligatorie:

G. Pascuzzi, Giuristi si diventa, III ed., Il Mulino, 2019, pp. 103-115

Diritto d’autore – Il diritto di paternità

Letture obbligatorie:

Cass. Torino, udienza dicembre 1908; The Gramophone company limited  c. Ricordi ed altri

Cass. 26 gennaio 2018, n. 2039 (caso Vedova)

Il diritto all’immagine

Letture:

F. Benatti, Danno all’immagine, Digesto civ., 2011

App. Torino Udienza 3 marzo 1903; Pres. Bolognini, Est. Pratis; Maga (Avv. Ceresole) c. Cominetti (Avv.Lorio)

Cass. 2 maggio 1991, n. 4785 (Armani)

Cass. 1 settembre 2008, n. 21995 (Marini)

Il diritto alla riservatezza

A. De Cupis, Il diritto alla riservatezza esiste, in Foro it., 1954, 89

Cass. 27 maggio 1975 n. 2129 (caso Soraya)

Il diritto all’identità personale

Cass. 22 giugno 1985 n. 3769 (caso Veronesi)

Cass. 7 febbraio 1996, n. 978 (caso Re Cecconi)

V. Zeno Zencovich, Identità personale, in Digesto civ., 1991

Il diritto all’oblio

Cass. 9 aprile 1998, n. 3679

Corte Giustizia UE grande sezione; sentenza, 13 maggio 2014, n. causa C-131/12

Garante per la Protezione dei Dati Personali, Provvedimento nr. 156 del 31 marzo 2016

Trib. Milano, 28 settembre 2016

Cass., sez. un., 22 luglio 2019, 19681

A. Palmieri, R. Pardolesi, Diritto all’oblio: il futuro dietro le spalle, in Foro it., 2014, parte IV,

317

Il diritto alla vita

R. Caso, Le Sezioni unite negano il danno da perdita della vita: giorni di un futuro passato, in Foro it., settembre 2015, I, 2698

https://iris.unitn.it/handle/11572/110535#.XXOp35Mza9Y

Il diritto alla salute e i brevetti biotecnologici

G. Resta, L’utilizzazione del materiale biologico umano, in G. Resta, Dignità, persone, mercati, Giappichelli, Torino, 2014, 245-280

Il bilanciamento dei diritti

Garante per la Protezione dei Dati Personali, Peer-to-peer: illecito ‘spiare’ gli utenti che scambiano file musicali e giochi (Peppermint) – 28 febbraio 2008 [1495246]

https://www.garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/1495246

Il diritto e la giustizia

“Cos’è che le piace del diritto?”

Tom Hanks, dal film Philadelphia

T. Ascarelli, Antigone e Porzia, 1955

https://www.academia.edu/33509817/Tullio_Ascarelli_Antigone_e_Porzia_1955_

G. Pascuzzi, Il problema delle conseguenze delle decisioni, in G. Pascuzzi, Il problem solving nelle professioni legali, Il Mulino, Bologna, 2017, 216-220

G. Pascuzzi, Dell’uso della creatività, in G. Pascuzzi, La creatività del giurista. Tecniche e strategie dell’innovazione giuridica, Zanichelli, Bologna, 2018, 225-230

https://www.esse3.unitn.it/auth/docente/DefinizioneOfferta/DettaglioAttivitaDidatticaDocente.do;jsessionid=E6C41B361A98D99FB2ACB29BE0A26DDE.esse3-unitn-prod-04?AA_OFF_ID=2018&PART_COD=S1&AD_LOG_ID=43843&DOM_PART_COD=AJ