Berkeley Library – University of California

The Cleveland Museum of Art (Open Access)

Europeana

Glam3D.org

Free Art Images. The List of Museums and Galleries (JuliaFoto)

Museo Egizio di Torino: collezione e ricerca, collezione papiri, archivio fotografico, tour virtuali

Ministero della Cultura (Governo italiano), Piano nazionale digitalizzazione

Open Access at the MET

Rijksmuseum (Open Data Policy)

Wikimedia Italia (Wiki Loves Monuments)

Angelopoulos C., On Online Platforms and the Commission’s New Proposal for a Directive on Copyright in the Digital Single Market (January 2017). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2947800 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2947800

Angelopoulos, Christina, Harmonising Intermediary Copyright Liability in the EU: A Summary (November 2019). Giancarlo Frosio (ed(s)), The Oxford Handbook of Online Intermediary Liability (Oxford University Press, 2020), pp. 315-334 , Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3685863 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3685863

Angelopoulos, Christina and Senftleben, Martin, An Endless Odyssey? Content Moderation Without General Content Monitoring Obligations (June 22, 2021). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3871916 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3871916

Arisi M., Digital Single Market Copyright Directive: Making (Digital) Room for Works of Visual Art in the Public Domain, in Opinio Juris in Comparatione, 1/2020

Arisi M., Che lo sforzo (o il bilanciamento?) sia con te! L’art. 17 della direttiva copyright e la libertà di espressione nel diritto europeo dell’era digitale, in Foro it., 2022, IV, 423, LawTech Research Paper, October 2022, n. 51

Bassini M., De Gregorio G., THE IMPLEMENTATION OF THE COPYRIGHT DIRECTIVE IN ITALY AND THE PROPER UNDERSTANDING OF THE ‘BEST EFFORTS’ CLAUSE, Media Laws, policy paper, 2021

Benabou, Valérie Laure and Bently, Lionel A. F. and Derclaye, Estelle and Dreier, Thomas and Dusollier, Severine and Geiger, Christophe and Griffiths, Jonathan and Hilty, Reto and Hugenholtz, P. Bernt and Janssens, Marie-Christine and Kretschmer, Martin and Metzger, Axel and Peukert, Alexander and Riis, Thomas and Rognstad, Ole Andreas and Senftleben, Martin and Strowel, Alain M. and Synodinou, Tatiana and Xalabarder, Raquel, Comment of the European Copyright Society Addressing Selected Aspects of the Implementation of Articles 18 to 22 of the Directive (EU) 2019/790 on Copyright in the Digital Single Market (June 20, 2020). University of Copenhagen Faculty of Law Research Paper No. 102, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3695935 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3695935

Bertani M., Tra paternalismo ed autonomia negoziale: il nuovo assetto dei rapporti fra autore, artista ed impresa culturale nel “digital single market” (Between paternalism and freedom of contract. The new setting of the relations among authors, performers and the cultural industry in the digital single market), Commento a dir. n. 790 del 2019; in Orizzonti del diritto commerciale, 2020, fasc. 2, pp. 453-517

Berti C., TUTELA DEI CONTENUTI EDITORIALI ON LINE E PROBLEMI DI ENFORCEMENT, Responsabilità Civile e Previdenza, fasc.6, 1 GIUGNO 2019, pag. 2063

Bixio M. L., Falce V., Brevi note sul principio di “fair remuneration” e “fair contract” nella Direttiva Copyright, in Rivista di diritto industriale, 2020, fasc. 4-5, pt. 1, pp. 261-288

Bravo F., Trasparenza del codice sorgente e decisioni automatizzate,
in Il Diritto dell’informazione e dell’informatica, 2020, fasc. 4-5, pp. 693-724

Brown M., Exploring Article 8 of the Copyright Directive: Hope for Cultural Heritage (Analisi dell’articolo 8 della direttiva sul diritto d’autore: speranza per il patrimonio culturale), Commento a dir. Parlamento e Consiglio dell Unione europea 17 aprile 2019 n. 790 (Sul diritto d’autore e sui diritti connessi nel mercato unico digitale e che modifica le direttive 96/9/CE e 2001/29/CE) art. 8;
in AIDA, 2019, pt. 1, pp. 366-397

Bullato N., L’enforcement del diritto d’autore e la tutela dei dati personali: il nuovo art. 17 dir. 2019/790, (2022), Trento Law and Technology Research Group, Student Paper Series; 77. Trento: Università degli Studi di Trento

Casalini L., Accesso e digitalizzazione nella direttiva “copyright” (Access and digitization in the copyright directive), Commento a direttiva n. 790 del 2019;
in Persona e Mercato, 2021, fasc. 2, pp. 412-425

Caso R., Il conflitto tra diritto d’autore e ricerca scientifica nella disciplina del text and data mining della direttiva sul mercato unico digitale, Trento LawTech Research Paper, nr. 38, febbraio 2020

Cassano G., Tassone B., Diritto industriale e diritto d’autore nell’era digitale, Giuffrè, 2022

Caterino D., Prime osservazioni sul trattamento degli “User Generated Contents” nella direttiva UE “Digital Copyright”, Commento a dir. Parlamento e Consiglio dell Unione europea 17 aprile 2019 n. 790 (Sul diritto d’autore e sui diritti connessi nel mercato unico digitale e che modifica le direttive 96/9/CE e 2001/29/CE); in AIDA, 2019, pt. 1, pp. 282-312

Caterino Daniela, Autori, diritti e creatività nella Direttiva Europea sul “Digital Copyright”. Il caso dei “fan films”, Relazione aRelazione al Convegno “Creatività, impresa e territorio”, Camerino, 18-19 ottobre 2019, in Rivista di Diritto delle Arti e dello Spettacolo, 2019, fasc. 2, pp. 7-21

Ciliberti L., Direttiva UE 2019/790 sul diritto d’autore e sui diritti connessi nel mercato unico digitale. Equa remunerazione di autori e artisti (interpreti o esecutori) nei contratti di sfruttamento (Capo III) – Il recepimento italiano, MadiaLaws, 3 maggio 2022

Cogo A., Online content-sharing platforms as users of copyrighted contents (Piattaforme di condivisione di contenuti “online” come utenti di contenuti protetti da “copyright”), in AIDA, 2019, pt. 1, pp. 68-87

Colangelo G., Analisi economica e proprietà intellettuale: il caso della riforma europea del diritto d’autore, in F. Di Ciommo, O. Troiano (curr.), Giurisprudenza e autorità indipendenti nell’epoca del diritto liquido. Studi in onore di Roberto Pardolesi, Piacenza, La Tribuna, 2018, 797, 825

Danbury R., The DSM Copyright Directive: Article 15: Why and Why Not? – Part I, Kluwer Copyright Blog, April 28, 2021

De Angelis D., Leva F., The Italian transposition of the CDSM Directive: A missed opportunity?, Communia, April 28, 2021

De Sanctis Giovanna, Le nuove proposte di riforma della Commissione europea in materia di “copyright”. Analisi dei profili più rilevanti in relazione alle tematiche d’interesse dell’AGCom, in GiustAmm.it, 2017, fasc. 2, pp. 13

d’Ippolito Guido, L’esigenza di un nuovo bilanciamento per il diritto d’autore: gli “user generated content” e l’ipotesi di un’eccezione per le opere creative e trasformative (A new balance for copyright: User Generated Content and a possibile exception for creative and transformative works), in Ciberspazio e diritto, 2017, fasc. 3, pp. 513-570

Ducato R., Strowel A., Limitations to Text and Data Mining and Consumer Empow- erment: Making the Case for a Right to “Machine Legibility”, in IIC (2019) 50, 649

Ducato, Rossana and Strowel, Alain M., Ensuring Text and Data Mining: Remaining Issues With the EU Copyright Exceptions and Possible Ways Out (February 1, 2021). European Intellectual Property Review, 2021, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3829858

Dusollier S., The 2019 Directive on Copyright in the Digital Single Market: Some Progress, a Few Bad Choices, and an Overall Failed Ambition, in Common Market Law Review, Vol. 57 No. 4, August 2020, p.979-1030.

European Copyright Society (ECS), Comment of the European Copyright Society on Selected Aspects of Implementing Article 17 of the Directive on Copyright in the Digital Single Market Into National Law prepared by Axel Metzger and Martin Senftleben, 27 April 2020

European Copyright Society (ECS), Comment of the European Copyright Society on the Implementationof Art.14 of the Directive(EU) 2019/790on Copyright in the Digital Single Market, 26 April 2020

Fabbio P., Il diritto del creativo ad una remunerazione adeguata e proporzionata nella Direttiva “Digital Copyright”, Commento a dir. Parlamento e Consiglio dell Unione europea 17 aprile 2019 n. 790 (Sul diritto d’autore e sui diritti connessi nel mercato unico digitale e che modifica le direttive 96/9/CE e 2001/29/CE); in AIDA, 2019, pt. 1, pp. 88-111

Falce V., La spinta adeguatrice della Direttiva “Copyright”. Il caso dell’eccezione di insegnamento, Relazione al Convegno Studi dedicati a Paola Frassi , Milano, 29 novembre 2019, in Rivista di diritto industriale, 2019, fasc. 6, pt. 1, pp. 376-397

Falce V., Direttiva Copyright 2019: fair use ed eccezioni al copyright tra esigenze di «apertura» e necessità di indirizzo, https://www.filodiritto.com/direttiva-copyright-2019-fair-use-ed-eccezioni-al-copyright-tra-esigenze-di-apertura-e-necessita-di-indirizzo

Falce V., La nuova direttiva copyright e l’eccezione di insegnamento tra vincoli e limiti, Contratto e impr., 2020, 784

Freeland A., Negotiating Under the New EU Copyright Directive 2019/790 and GDPR (March 2020). CURRENTS: Journal of International Economic Law, Forthcoming. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3573605 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3573605

Frosio G., Reforming the C-DSM Reform: A User-Based Copyright Theory for Commonplace Creativity (November 7, 2019). INT’L REV INTELL. PROP. AND COMP. (IIC) (Forthcoming March 2020). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3482523 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3482523

Furgal, Urszula and Kretschmer, Martin and Thomas, Amy, Memes and Parasites: A Discourse Analysis of the Copyright in the Digital Single Market Directive (October 15, 2020). CREATe Working Paper 2020/10, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3712007 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3712007

Furgal, Ula, The EU Press Publishers’ Right: Where Do Member States Stand? (April 27, 2021). Journal of Intellectual Property Law and Practice (Forthcoming), Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3848563

Gatti A., Diritti fondamentali e “copyright” digitale: un analisi dei modelli di “enforcement” in prospettiva comparata, Relazione al Convegno “Digital Identity, Copyright and the Role of Culture”, Firenze, 22-23 novembre 2019, in Federalismi.it, 2021, fasc. 4, pp. 159-205

Geiger, Christophe and Frosio, Giancarlo and Bulayenko, Oleksandr, The Exception for Text and Data Mining (TDM) in the Proposed Directive on Copyright in the Digital Single Market – Legal Aspects (March 2, 2018). Centre for International Intellectual Property Studies (CEIPI) Research Paper No. 2018-02. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3160586 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3160586

Geiger, Christophe and Jütte, Bernd Justin, Platform liability under Article 17 of the Copyright in the Digital Single Market Directive, Automated Filtering and Fundamental Rights: An Impossible Match (January 30, 2021). Forthcoming in GRUR International 2021, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3776267

Geiger, Christophe and Jütte, Bernd Justin, The EU Commission’s Guidance on Article 17 of the Copyright in the Digital Single Market Directive – A Guide to Virtue in Content Moderation by Digital Platforms? (June 29, 2021). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3876608 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3876608

Geiger, Christophe and Jütte, Bernd Justin, Towards a Virtuous Legal Framework for Content Moderation by Digital Platforms in the EU? The Commission’s Guidance on Article 17 CDSM Directive in the light of the YouTube/Cyando judgement and the AG’s Opinion in C-401/19 (July 18, 2021). European Intellectual Property Review (2021), Vol. 43, Issue 10, pp. 625-635., Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3889049 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3889049

Ghidini G. e Banterle F., A critical view on the european commission’s proposal for a directive on copyright in the digital single market, Giur. comm., 2018, I, 921

Ghionni V., La direttiva (Ue) 2019/790 del 17 aprile 2019 sul diritto d’autore e sui diritti connessi: brevi riflessioni in attesa degli atti di recepimento a livello nazionale, Dir. ed economia mezzi di comunicazione, 2019, fasc. 2, 9

Ginsburg J., A United States Perspective on Digital Single Market Directive Art. 17, EU COPYRIGHT LAW: A COMMENTARY, Irini Stamatoudi and Paul Torremans, eds., (2d ed. Edward Elgar, 2020 Forthcoming), Columbia Public Law Research Paper No. 14-654

Granieri M., Right of revocation of authors and performers in the European online copyright directive (Diritto di revoca di autori e artisti interpreti o esecutori nella direttiva europea sul “copyright online”)
Commento a dir. Parlamento e Consiglio dell Unione europea 17 aprile 2019 n. 790 (Sul diritto d’autore e sui diritti connessi nel mercato unico digitale e che modifica le direttive 96/9/CE e 2001/29/CE); in AIDA, 2019, pt. 1, pp. 128-147

Granieri M., Le “sopravvenienze tecnologiche” nella direttiva sul diritto d’autore “on line” e la prospettiva del quarto contratto (“Technological changing circumstances” in the on line copyright directive and the perspective of a fourth contract), Commento a dir. n. 790 del 2019 (Direttiva UE) art. 20; in Il Foro italiano, 2020, fasc. 1, pt. 5, pp. 11-17

Guarda P., Intellectual property rights and barriers to EU citizens: copy- right in the light of the Digital Single Market, in S. de Vries, E. Ioriatti, P. Guarda, E. Pulice (eds.), EU Citizens’ Economic Rights in Action Re-Thinking Legal and Factual Barriers in the Internal Market, Cheltenham, UK-Northampton, MA, USA, Edward El- gar, 2018, 94

Hugenholtz B., The New Copyright Directive: Text and Data Mining (Articles 3 and 4), in Kluwer Copyright Blog, July 24 2019, http://copy- rightblog.kluweriplaw.com/2019/07/24/the-new-copyright-directive-text-and- data-mining-articles-3-and-4/

Husovec, Martin, Over-Blocking: When is the EU Legislator Responsible? (February 11, 2021). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3784149 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3784149

Husovec, Martin and Quintais, João, Too Small to Matter? On the Copyright Directive’s bias in favour of big right-holders (April 28, 2021). in Global Intellectual Property Protection and New Constitutionalism. Hedging Exclusive Rights, Tuomas Mylly and Jonathan Griffiths (Eds.), Oxford University Press (2021), Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3835930

Husovec, Martin and Quintais, João, Too Small to Matter? On the Copyright Directive’s Bias in Favour of Big Right-holders (April 28, 2021). in Global Intellectual Property Protection and New Constitutionalism. Hedging Exclusive Rights, Tuomas Mylly and Jonathan Griffiths (Eds.), Oxford University Press (2021), Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3835930

Keller P., Article 17 stakeholder dialogue: What we have learned so far – Part 2, January 14, 2020

Keller P., Article 17 stakeholder dialogue: What we have learned so far – Part 1, January 13, 2020

Kretschmer, Martin and Furgal, Ula and Cooper, Elena, Reversion of Copyright in Europe (May 13, 2021). European Intellectual Property Review, (E.I .P. R.) 2021, 43(5) 279-282, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3845355

La Rosa A., La responsabilità del gestore di una piattaforma di condivisione di video o di una piattaforma di hosting e di condivisione di file ai sensi della direttiva 2000/31/CE. Rilevanza dell’inerzia “informata”, Diritto di Internet, 4/2021, 622

Lavagnini S., La direttiva “digital copyright”: evoluzione normativa e interessi in campo, Commento a dir. Parlamento e Consiglio dell Unione europea 17 aprile 2019 n. 790 (Sul diritto d’autore e sui diritti connessi nel mercato unico digitale e che modifica le direttive 96/9/CE e 2001/29/CE); in AIDA, 2019, pt. 1, pp. 208-234

Lavagnini S., Il diritto d’autore nel mercato unico digitale. Direttiva (UE) 2019/790 e d.lgs. n. 177/2021 di recepimento, Giappichelli, 2022

Leistner, Matthias, European Copyright Licensing and Infringement Liability Under Art. 17 DSM-Directive Compared to Secondary Liability of Content Platforms in the U.S. – Can We Make the New European System a Global Opportunity Instead of a Local Challenge? (May 4, 2020). 2020 Zeitschrift für Geistiges Eigentum/Intellectual Property Journal (ZGE/IPJ), forthcoming. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=

Leistner, Matthias, The Implementation of Art. 17 DSM-Directive in Germany – A Primer with Some Comparative Remarks (December 20, 2021). Forthcoming in GRUR Int. 2022 , Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3989726 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3989726

Locatelli F., Il sistema di risoluzione delle controversie in materia di trasparenza ed equa remunerazione degli autori ed artisti nella direttiva UE “Digital copyright”: riflessioni in punto di rito applicabile, Commento a dir. Parlamento e Consiglio dell Unione europea 17 aprile 2019 n. 790 (Sul diritto d’autore e sui diritti connessi nel mercato unico digitale e che modifica le direttive 96/9/CE e 2001/29/CE); in AIDA, 2019, pt. 1, pp. 313-338

Maietta A., La nuova direttiva europea per la tutela del diritto d’autore nel mercato unico digitale: una prima lettura, Comparazione e dir. civ., 2020, 367

Mansani L., Le eccezioni per estrazione di testo e dati, didattica e conservazione del patrimonio culturale, in AIDA, 2019, pt. 1, pp. 3-21

Margoni, Thomas and Kretschmer, Martin, A Deeper Look into the EU Text and Data Mining Exceptions: Harmonisation, Data Ownership, and the Future of Technology (July 14, 2021). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3886695 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3886695

Meo C., Operatori digitali e licenze collettive nella direttiva 2019/790/UE: le licenze ad effetto esteso, Commento a dir. Parlamento e Consiglio dell Unione europea 17 aprile 2019 n. 790 (Sul diritto d’autore e sui diritti connessi nel mercato unico digitale e che modifica le direttive 96/9/CE e 2001/29/CE);
in AIDA, 2019, pt. 1, pp. 257-281

Metzger, Axel and Senftleben, Martin and Derclaye, Estelle and Dreier, Thomas and Geiger, Christophe and Griffiths, Jonathan and Hilty, Reto and Hugenholtz, P. Bernt and Riis, Thomas and Rognstad, Ole Andreas and Strowel, Alain M. and Synodinou, Tatiana and Xalabarder, Raquel, Selected Aspects of Implementing Article 17 of the Directive on Copyright in the Digital Single Market into National Law – Comment of the European Copyright Society (April 27, 2020). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=

Mezei, Péter, Digital Higher Education and Copyright Law in the Age of Pandemic – The Hungarian Experience (September 13, 2022). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=4217887 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4217887

Mezei, Péter and Harkai, István, End-User Flexibilities in Digital Copyright Law – An Empirical Analysis of End-user License Agreements (July 3, 2021). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3879740 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3879740

Montagnani, Maria Lillà, Virtues and Perils Of Algorithmic Enforcement and Content Regulation in The EU – A Toolkit For A Balanced Algorithmic Copyright Enforcement (October 15, 2019). Case Western Reserve Journal of Law, Technology & the Internet, Vol. 11, No. 1, 2020, Bocconi Legal Studies Research Paper No. 3767008, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3767008

Monteleone A.G., Le piattaforme come strumenti di creazione di contenuti – L’incerta regolazione degli user-adapted content nella proposta di direttiva sul diritto d’autore nel mercato unico digitale, Media laws – Riv. dir. media, 2019, fasc. 1, 123

Morgese G., Moderazione e rimozione dei contenuti illegali online nel diritto dell’UE, Federalismi, 12.01.2022

Musso A., Eccezioni e limitazioni ai diritti d autore nella Direttiva UE n. 790/2019, Relazione al convegno su Direttiva Copyright, le sfide del recepimento in Italia , Roma, Biblioteca Casanatenense, 11 settembre 2019,
in Il Diritto dell’informazione e dell’informatica, 2020, fasc. 3, pp. 411-464

Pennisi R., L applicazione della Direttiva “Copyright in Digital Single Market” ai diritti connessi, Commento a dir. Parlamento e Consiglio dell Unione europea 17 aprile 2019 n. 790 (Sul diritto d’autore e sui diritti connessi nel mercato unico digitale e che modifica le direttive 96/9/CE e 2001/29/CE); in AIDA, 2019, pt. 1, pp. 179-207

Pievatolo M.C., L’età del privilegio. Il diritto d’autore nel mercato unico digitale eu- ropeo, 2019, https://archiviomarini.sp.unipi.it/826/

Preta A., Zoboli L, Enforcement del diritto d’autore. L’equo compenso derivante dall’utilizzo online delle pubblicazioni a carattere giornalistico, MediaLaws, 11 maggio 2022

Priora, Giulia, The Impact of EU Copyright Law on News (June 1, 2018). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3521269 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3521269

Priora G., Diritto d’autore e accesso all’informazione giornalistica: accanimento o lungimiranza del legislatore comunitario?, in Il Diritto dell’informazione e dell’informatica, 2020, fasc. 4-5, pp. 833-855

Priora, Giulia, The Principle of Appropriate and Proportionate Remuneration in the CDSM Directive: A Reason for Hope? (December 1, 2019). European Intellectual Property Review 42(1) 1-3, 2019, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3521272 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3521272

Priora G., Dall’armonizzazione all’interlegalità: la tutela dell’utente finale nella disciplina europea del diritto d’autore (From Harmonization to Interlegality: The Protection of End-users in EU Copyright Law) (February 11, 2021). Forthcoming, Edoardo Chiti, Alberto di Martino, Gianluigi Palombella (eds), L’età della interlegalità (Il Mulino 2021), Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3783494

Priora, Giulia, Diritto d’autore e accesso all’informazione giornalistica: accanimento o lungimiranza del legislatore comunitario? (Copyright Protection and Access to News Information: Dogged Determination or Prescient Vision of the EU Legislator?) (March 1, 2021). Diritto dell’Informazione e dell’Informatica 4/2020, 833-855, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3805763 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3805763

Priora G., Towards the Italian implementation of the CDSM Directive, Kluwer Copyright Blog, May 27, 2021

Priora, Giulia and Jütte, Bernd Justin and Mezei, Péter, Copyright and Digital Teaching Exceptions in the EU: Legislative Developments and Implementation Models of Article 5 CDSM Directive (April 9, 2022). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=4080075 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4080075

Preta, Augusto and Zoboli, Laura, Enforcement del diritto d’autore. L’equo compenso derivante dall’utilizzo online delle pubblicazioni a carattere giornalistico (April 4, 2022). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=4074943

Quintais J., The New Copyright in the Digital Single Market Directive: A Critical Look (October 14, 2019), in European Intellectual Property Review, 2020(1) (Forthcom- ing),
SSRN: https://ssrn.com/abstract=3424770 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.34 24770

Quintais J., Frosio G., Gompel van S., Hugenholtz P.B., Husovec M., Jütte B.J., Senftleben M., Safeguarding User Freedoms in Implementing Article 17 of the Copyright in the Digital Single Market Directive: Recommendations From European Academics (November 11, 2019). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3484968 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3484968

Quintais J., Article 17 survives, but freedom of expression safeguards are key: C-401/19 – Poland v Parliament and Council, Kluwer Copyright Blog, April 26, 2022

Quintais, João Pedro and Mezei, Péter and Harkai, István and Vieira Magalhães, João and Katzenbach, Christian and Schwemer, Sebastian Felix and Riis, Thomas, Copyright Content Moderation in the EU: An Interdisciplinary Mapping Analysis (August 1, 2022). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=4210278 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4210278

Reda F., Keller P., CJEU upholds Article 17, but not in the form (most) Member States imagined, Kluwer Copyright Blog, April 28, 2022

Reda, Julia and Selinger, Joschka and Servatius, Michael, Article 17 of the Directive on Copyright in the Digital Single Market: A Fundamental Rights Assessment (November 16, 2020). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3732223 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3732223

Rendas, Tito, Fundamental Rights in EU Copyright Law: An Overview (May 23, 2021). Eleonora Rosati (ed.), The Routledge Handbook of EU Copyright Law (Routledge, 2021), pp. 18-38, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3851732 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3851732

Riccio, Giovanni Maria, Ancillary Copyright and Liability of Intermediaries in the EU Directive Proposal on Copyright (March 1, 2018). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3149363 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3149363

Rosati E., Article 17 of the DSM Directive is valid: an early take on today’s Grand Chamber ruling, The IP Kat, April 26, 2022

Rosati E., Does the Duration of the Storage Matter? Live Streaming Providers As ‘Online Content Sharing Service Providers’ Under Directive 2019/790, European Intellectual Property Review, 2020

Rosati, Eleonora, Five Considerations for the Transposition and Application of Article 17 of the DSM Directive (February 17, 2021). Journal of Intellectual Property Law & Practice, Forthcoming, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3793056

Rosati E., Five Considerations for the Transposition and Application of Article 17 of the DSM Directive, Journal of Intellectual Property Law & Practice, Forthcoming, 24 Mar 2021

Rosati, Eleonora, The DSM Directive 2 Years On: Do Things Ever Get Easier? (April 23, 2021). International Review of Intellectual Property and Competition Law (IIC), 2021, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3832774 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3832774

Rosati E., Copyright in the Digital Single Market: Article-by-Article Commentary to the Provisions of Directive 2019/790, OUP Oxford (26 agosto 2021)

Saetta B., Il copyright, il filtraggio dei contenuti, il ricorso della Polonia respinto e il futuro della Rete, Valigia Blu, 30 aprile 2022

Samuelson P., The EU’s Controversial Digital Single Market Directive, in Communication of the ACM, November 2018, Vol. 61, No. 11, 20

Samuelson P., Regulating Technology Through Copyright Law: A Comparative Perspective, 42 European Intellectual Property Review (2020)

Samuelson P., Pushing Back on Stricter Copyright ISP Liability Rules, Michigan Technology Law Review, Forthcoming, 2020

Scalzini S., L’estrazione di dati e di testo per finalità commerciali dai contenuti degli utenti. Algoritmi, proprietà intellettuale e autonomia negoziale, in Analisi Giuridica dell’Economia, 2019, fasc. 1, pp. 395-423

Scenna A., Il bilanciamento tra i diritti d’autore e i diritti fondamentali alla luce della direttiva UE 2019/790. Note alla sentenza della Corte di giustizia europea, Dpceonline, 01.10.2023

Senftleben, Martin and Angelopoulos, Christina, The Odyssey of the Prohibition on General Monitoring Obligations on the Way to the Digital Services Act: Between Article 15 of the E-Commerce Directive and Article 17 of the Directive on Copyright in the Digital Single Market (October 22, 2020). Amsterdam/Cambridge, October 2020, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3717022

Senftleben, Martin, Intermediary Liability and Trademark Infringement: Proliferation of Filter Obligations in Civil Law Jurisdictions? (June 24, 2019). Published in: Giancarlo F. Frosio (ed.), Oxford Handbook of Online Intermediary Liability, Oxford: Oxford University Press 2020, 381-403, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3736919 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3736919

Senftleben M., Bermuda Triangle – Licensing, Filtering and Privileging User-Gener- ated Content Under the New Directive on Copyright in the Digital Single Market, 2019 https://papers.ssrn.co/sol3/papers.cfm?abstract_id=3367219

Senftleben, Martin and Angelopoulos, Christina, The Odyssey of the Prohibition on General Monitoring Obligations on the Way to the Digital Services Act: Between Article 15 of the E-Commerce Directive and Article 17 of the Directive on Copyright in the Digital Single Market (October 22, 2020). Amsterdam/Cambridge, October 2020, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3717022

Senftleben, Martin, Intermediary Liability and Trademark Infringement: Proliferation of Filter Obligations in Civil Law Jurisdictions? (June 24, 2019). Published in: Giancarlo F. Frosio (ed.), Oxford Handbook of Online Intermediary Liability, Oxford: Oxford University Press 2020, 381-403, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3736919 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3736919

Sganga C., A New Era for EU Copyright Exceptions and Limitations? Judicial Flexibility and Legislative Discretion in the Aftermath of the CDSM Directive and the Trio of the Grand Chamber of the CJEU, ERA Forum, vol.21, 2020, pp.311-339, 15 Mar. 2021

Sganga C., The many metamorphoses of related rights in EU copyright law: unintended consequences or inevitable developments? (April 21, 2021). Forthcoming in GRUR Int., 10/2021, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3831543

Sganga C., Contardi M., The new Italian press publishers’ right: creative, fairness-oriented… and invalid?, Journal of Intellectual Property Law & Practice, jpac028, https://doi.org/10.1093/jiplp/jpac028

Ruotolo G.M., A Season in the Abyss. Il nuovo copyright UE tra libertà di informa- zione, diritti fondamentali e mercato unico digitale, in Il diritto dell’Unione Europea, 2019, 367

Samuelson, Pamela, Regulating Technology Through Copyright Law: A Comparative Perspective (March 10, 2020). 42 European Intellectual Property Review (2020), Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3635094

Sirotti Gaudenzi, Proprietà intellettuale, diritto industriale e information technology. La tutela della creatività nel mercato unico digitale, Gruppo 24 ore, 2022

Spitz B., Press Publishers’ Right: the French Competition Authority orders Google to negotiate with the publishers, April 14, 2020

Stalla-Bourdillon, Sophie and Rosati, Eleonora and Turk, Karmen and Angelopoulos, Christina and Kuczerawy, Aleksandra and Peguera, Miquel and Husovec, Martin, A Brief Exegesis of the Proposed Copyright Directive (November 24, 2016). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2875296 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2875296

Tescaro M., Una proposta ricostruttiva contrastante con il diritto vivente in tema di responsabilità civile dell’Internet provider nel diritto italiano tra direttiva 2000/31/Ce, regolamento Ue 2016/679 e direttiva Ue 2019/790, www.juscivile.it, 2020, fasc. 1, 62

Trerè B., La creatività delle fotografie on-line alla luce della direttiva 790/2019, in Revista Lex Mercatoria, 2019

Xalabarder, Raquel, The Principle of Appropriate and Proportionate Remuneration of ART.18 Digital Single Market Directive: Some Thoughts for Its National Implementation (September 1, 2020). A final version of this paper has been published as: Raquel Xalabarder, «The Principle of Appropriate and Proportionate Remuneration for Authors and Performers in Art.18 Copyright in the Digital Single Market Directive», InDret 4.2020 ,pp. 1-51 https://indret.com/wp-content/uploads/2020/10/1591.pd, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3684375 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3684375

Zammataro G., Il diritto d’autore nell’era digitale: nuove esigenze di tutela di fronte alle recenti evoluzioni tecnologiche, in Giustiziacivile.com, 2019, fasc. 9, pp. 24

Zanzan M., La nuova direttiva sul diritto d’autore e sui diritti connessi nel mercato unico digitale, Media laws – Riv. dir. media, 2019, fasc. 2, 338

Commissione Europea

COMUNICAZIONE DELLA COMMISSIONE AL PARLAMENTO EUROPEO, AL CONSIGLIO, AL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE EUROPEO E AL COMITATO DELLE REGIONI Strategia per il mercato unico digitale in Europa, COM/2015/0192 final

Proposta di DIRETTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO sul diritto d’autore nel mercato unico digitale – COM/2016/0593 final – 2016/0280 (COD)

COMUNICAZIONE DELLA COMMISSIONE AL PARLAMENTO EUROPEO E AL CONSIGLIO Orientamenti relativi all’articolo 17 della direttiva 2019/790/UE sul diritto d’autore nel mercato unico digitale, Bruxelles, 4.6.2021
COM(2021) 288 final

Corte di Giustizia UE

Polonia / Parlamento e Consiglio Causa C-401/19

Parlamento italiano

Delega al Governo per il recepimento delle direttive europee e l’attuazione di altri atti dell’Unione europea – Legge di delegazione europea 2019 – Approvato al Senato con il nuovo titolo “Delega al Governo per il recepimento delle direttive europee e l’attuazione di altri atti dell’Unione europea – Legge di delegazione europea 2019-2020 “(S 1721, C.2757)

Disegno di legge: “Disposizioni per l’adempimento degli obblighi derivanti dall’appartenenza dell’Italia all’Unione europea – Legge europea 2019-2020” (2670)- Approvato dalla Camera il 1° aprile 2021. Trasmesso al Senato

Delega al Governo per il recepimento delle direttive europee e l’attuazione di altri atti dell’Unione europea – Legge di delegazione europea 2019-2020 – Atto Senato n. 1721-B – 20 aprile 2021:  approvato definitivamente. Legge (testo provvisorio)

Atto del Governo sottoposto a parere parlamentare n. 295 – XVIII Legislatura (Camera, Senato)

Commissione: VII COMMISSIONE (CULTURA, SCIENZA E ISTRUZIONE), Risoluzione conclusiva 8-00126 16 giugno 2021

Audizioni della XIV Commissione permanente del Senato (legge di delegazione)

Governo italiano

Schema di decreto legislativo (AudioCoop 13 luglio 2021)

Audizioni del Ministero della Cultura

Schema di decreto legislativo recante attuazione della direttiva (UE) 2019/790 sul diritto d’autore e sui diritti connessi nel mercato unico digitale e che modifica le direttive 96/9/CE e 2001/29/CE (295) (testo) (relazione illustrativa)

SCHEMA DI DECRETO LEGISLATIVO, RECANTE ATTUAZIONE DELLA
DIRETTIVA (UE) 2019/790 DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO, DEL 17 APRILE 2019, SUL DIRITTO D’AUTORE E SUI DIRITTI CONNESSI NEL
MERCATO UNICO DIGITALE E CHE MODIFICA LE DIRETTIVE 96/9/CE E
2001/29/CE (testo pubblicato su key4biz.it)

Governo. Consiglio dei ministri, 4 novembre 2021

CREATE

CREATe: la storia della direttiva

CREATe: l’atttuazione della direttiva negli Stati membri

Associazioni

Communia

COMMUNIA: DSM directive implementation portal

COMMUNIA: DSM directive implentation Italy (page maintened by Federico Leva)

European Delegation Law 2019-2020

Communia – Linee guida (trad. it.)

AISA

AISA: qui, qui.

Creative Commons

Creative Commons Italia: qui, qui, qui.

ICOM

ICOM

Wikimedia

Wikimedia Italia

Aedon, n. 3/2023

Aliprandi S., Piana C., Tutela dei beni culturali e lo strano caso Studi d’arte Cave Michelangelo, Dirittodautore.it, 19.02.2023

Aliprandi S., Lo “pseudo-copyright” sui beni culturali: ecco perché è un problema tutto italiano, Agenda digitale, 13.07.2022

Aliprandi S., Vincoli alla riproduzione dei beni culturali, oltre la proprietà intellettuale, Archeologia e CalcolatoriSupplemento 9, 2017, 93-110

Arisi M., Riproduzioni di opere d’arte visive in pubblico dominio: l’articolo 14 della Direttiva (EU) 2019/790 e la trasposizione in Italia, in Aedon, 1/2021

Arisi M., Digital Single Market Copyright Directive: Making (Digital) Room for Works of Visual Art in the Public Domain, in Opinio Juris in Comparatione, 1/2020

Baia Curioni S., Rompere lo specchio di Narciso. I diritti di immagine relativi al patrimonio culturale come occasione di imprenditorialità, autonomia e decentramento, Aedon, 3/2023

Bartolini A., Beni culturali e immagini, in Arte e Diritto, fasc. 1, 2024, 3

Bartolini A., Quale tutela per il diritto all’immagine dei beni culturali? (riflessioni sui casi dell’Uomo Vitruviano di Leonardo da Vinci e del David di Michelangelo), Aedon, 3/2023

Bartolini A., Morbidelli G. (cur.), L’immateriale economico nei beni culturali, Torino, Giappichelli, 2018

Bartolini A., L’immaterialità dei beni culturali, Aedon, 2014

Battelli E., B. Cortese, A. Gemma, A. Massaro (a cura di), Patrimonio culturale. Profili Giuridici e tecniche di tutela, Roma, RomaTrE-Press, 2017

Battistella C., La libertà di panorama: profili critici e spunti comparatistici, Trento Law and Technology Research Group, Student Paper Series; 75. Trento: Università degli Studi di Trento, 2022, DOI: 10.5281/zenodo.6393008

Baggieri A., Recensione a A.L. Tarasco e R. Miccù (a cura di), Il patrimonio culturale e le sue immagini. Diritto, gestione e nuove tecnologie, Napoli, Editoriale Scientifica, 2022, in Diritto pubblico europeo – Rassegna online, V. 21 N. 1 (2024)

Benhamou, Yaniv and Ferland, Justine and Renold, Marc-André, Digitization of GLAM Collections: Policy Paper (November 14, 2021). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3963359 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3963359

Benhamou Y., Revised Report on Copyright Practices and Challenges of Museums (November 16, 2018). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3449290 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3449290

BERTACCHINI, Enrico; FERRARIS, Enrico; FONTANA, Alice. The use of digital archaeological heritage collections. An exploration of images on Wikimedia Commons. DigitCult – Scientific Journal on Digital Cultures, [S.l.], v. 7, n. 2, p. 99-116, dec. 2022. ISSN 2531-5994. Available at: <https://digitcult.lim.di.unimi.it/index.php/dc/article/view/229>. Date accessed: 09 dec. 2023. doi: https://doi.org/10.36158/97888929562237.

Boldrin F., Digital Reproduction of Cultural Heritage Images in the Light of the EU Copyright Directive and the Italian Code of Cultural Heritage and Landscape, Modena, Mucchi Editore, 2023

Brown M. A., Crews K. D., Control of Museum Art Images: The Reach and Limits of Copyright and Licensing (January 20, 2010). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=1542070 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.154207

Bruguière J.-M., Droits patrimoniaux : note sous CE, 25 octobre 2017 déc. n° 411005. Propriétés intellectuelles, 2018, 66, pp.53-55. ⟨halshs-03170525⟩

Brugnoli A., Il d.m. 11 aprile 2023, n. 161 e il suo impatto sulla ricerca e sull’editoria: brevi note a margine di un caso studio di pubblicazione in Open Access, Aedon 3/2023

Cammelli M., Note a margine, Aedon 3/2023

Caponigri F., Serious Artistic Interest in Michelangelo’s David in Florida and in Florence: A Tale of Art & Cultural Property between Two Places, Aedon 3/2023

Casini L., Patrimonio culturale e diritti di fruizione, in Rivista trimestrale di diritto pubblico, 2022, 657

Casini L., Riprodurre il patrimonio culturale? I “pieni” e i “vuoti” normativi, Aedon, numero 3, 2018

Caso R., Il diritto all’immagine del bene culturale nell’epoca del sovranismo (retroattivo): Velásquez, il Duca d’Este e l’aceto balsamico, in Foro italiano, 2024, I, 3123, preprint disponibile su Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.14305763

Caso R., Preface, in G. Dore, M. Arisi (eds.), (2024). Open Up Museums! Prospects and Challenges of Accessibility, Diversity and Inclusion. Ledizioni, 2024 Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.14281624

Caso, Roberto; Dore, Giulia; Arisi, Marta. (2021). D5.1 Report on the existing legal framework for Galleries and Museums (GM) in EU. Zenodo

Caso R., Il David, l’Uomo Vitruviano e il diritto all’immagine del bene culturale: verso un’evaporazione del pubblico dominio?, in Foro it., 2023, I, 2283

Caso R., Michelangelo’s David and cultural heritage images. The Italian pseudo-intellectual property and the end of public domain, Kluwer Copyright Blog, June 15, 2023

Caso R., A margine del volume “Le immagini del patrimonio culturale. Un’eredità condivisa?” a cura di Daniele Manacorda e Mirco Modolo, Pacini Editore, 2023, 01.02.2024, Zenodo

Caso R., Patrimonio culturale di pubblico dominio (riproduzione del), in AISA, Dizionario della scienza aperta, 10.02.2024, Zenodo

Caso R., La liberalizzazione delle immagini è in stato confusionale, Il Giornale dell’Arte, 30.04.2024

Caso R. (2024). Il diritto all’immagine del bene culturale nell’epoca del sovranismo (retroattivo): Velásquez, il Duca d’Este e l’aceto balsamico, in Foro italiano, 2024, I, 3123, preprint disponibile su Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.14305763

Castaldo C., La fruizione come elemento di definizione del regime giuridico del bene culturale, in Diritto amministrativo, 2022, 1145

Chimuzu, Tina. “Cultural heritage management in Africa: the heritage of the colonized.” International Journal of Heritage Studies 29 (2023): 487 – 489.

Ciani Sciolla J., Il pubblico dominio nella società della conoscenza. L’interesse generale al libero utilizzo del capitale intellettuale comune, Torino, Giappichelli, 2021, spec. Cap. 5

Coad, Samuel, Digitisation, Copyright and the GLAM Sector: Constructing a Fit-For-Purpose Safe Harbour Regime (September 6, 2019). (2019) 50 VUWLR 1; Victoria University of Wellington Legal Research Paper, Student/Alumni Paper No. 13/2019. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3449037

Crasta M., AA.VV., Le immagini del patrimonio culturale, a cura di Daniele Manacorda e Mirco Modolo, in “Economia della Cultura, Rivista trimestrale dell’Associazione per l’Economia della Cultura” 2/2023, pp. 299-301, doi: 10.1446/108458

Crews K.D., Museum Policies and Art Images: Conflicting Objectives and Copyright Overreaching (July 1, 2012). Fordham Intellectual Property, Media & Entertainment Law Journal, Vol. 22, p. 795, 2012. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2120210

Croce M., La digitalizzazione delle collezioni museali. Stato dell’arte e prospettive, Aedon 3/2023

Cronin, Charles, Intellectual Property Implications of 3D Printing of Cultural Heritage (May 18, 2021). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3849013 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3849013

Cronin C., Possession is 99% of the Law: 3D Printing, Public Domain Cultural Artifacts & Copyright (March 8, 2016). USC Law Legal Studies Paper No. 16-13. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2731935 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2731935

Davidson L.R., Cultural Representation and Digital Reproduction : A Critical Analysis of Post Conflict Reproductions of Heritage,  Universidade Catolica Portuguesa (Portugal) ProQuest Dissertations & Theses,  2023. 

De Angelis D., Vézina B., The Vitruvian Man: A Puzzling Case for the Public Domain, Communia, 01.03.2023

De Angelis D., Sinigaglia L., “Suggerire agli utenti di indicare gli istituti culturali nei crediti quando utilizzano materiali in pubblico dominio – Linee guida di Creative Commons” (Traduzione di “NUDGING USERS TO REFERENCE INSTITUTIONS WHEN USING PUBLIC DOMAIN MATERIALS – Creative Commons Guidelines” da parte del Capitolo italiano di CC) © 2024 by Deborah De Angelis and Laura Sinigaglia is licensed under CC BY 4.0

De Meo R., LA RIPRODUZIONE DIGITALE DELLE OPERE MUSEALI FRA VALORIZZAZIONE CULTURALE ED ECONOMICA, Diritto dell’Informazione e dell’Informatica (Il), fasc.3, 1 GIUGNO 2019, pag. 669

Di Cocco C., Tutela delle banche di dati: patrimonio culturale e mercato unico digitale, Aedon, nr. 3, 2020

Di Gilda G., Un altro riconoscimento del diritto all’immagine dei beni culturali, Altalex, 13.10.2022

Donati D., La digitalizzazione del patrimonio culturale – Caratteri strutturali e valore dei beni, tra disciplina amministrativa e tutela delle opere d’ingegno, Persona e amm., 2019, fasc. 2, 323

Dore, Giulia; Arisi, Marta (a cura di), “Open Up Museums! Prospects and Challenges of Accessibility, Diversity and Inclusion”, di Dore, Giulia, Arisi, Marta, Caso, Roberto, Grassini, Aldo, Degiovanni, Paolo, Famà, Patrizia, Franzoso, Katia, Scandolari, Romana, Dossi, Ornella, Fassone, Alessia, Facchetti, Federica, Bradburne, James, Urzel Francis, Lea, Leahy, Ann, Ferri, Delia, Macmillan, Fiona, Pasa, Barbara, Milano, 2024. – ISBN: 9791256000296

Dore, Giulia; Priora, Giulia, “The Spectre of Re-Fencing Off the Public Domain: Italian Copyright and Cultural Heritage Legal Scenarios” in GRUR INTERNATIONAL, v. 2024, (2024). – DOI: 10.1093/grurint/ikae132

Dore, Giulia; Priora, Giulia, “The EU imperative to a free public domain: The case of Italian cultural heritage“, Brussels: COMMUNIA, 2024, 46 p. – URL: https://communia-association.org/wp-content/uploads/2024/04/The-EU-imperative-to-a-free-public-domain_-The-case-of-Italian-cultural-heritage-1.pdf , promosso da: COMMUNIA

Dore G., The puzzled tie of copyright, cultural heritage and public domain in Italian law: is the Vitruvian Man taking on unbalanced proportions?, Kluwer Copyright Blog, 06.04.2023

Dore, G., Turan, P. When Copyright Meets Digital Cultural Heritage: Picturing an EU Right to Culture in Freedom of Panorama and Reproduction of Public Domain Art. IIC (2024). https://doi.org/10.1007/s40319-023-01408-6

European Commission, Directorate-General for Research and Innovation, Improving access to and reuse of research results, publications and data for scientific purposes – Study to evaluate the effects of the EU copyright framework on research and the effects of potential interventions and to identify and present relevant provisions for research in EU data and digital legislation, with a focus on rights and obligations, Publications Office of the European Union, 2024, https://data.europa.eu/doi/10.2777/633395

European Parliament, Artificial intelligence in the context of cultural heritage and museums Complex challenges and new opportunities, May 2023

Feliciati P., Creative production in the Net: sharing vs protecting, in Il capitale culturale, Supplementi 14 (2023), 257 http://riviste.unimc.it/index.php/cap-cult/article/view/613

Ferlito I., La digitalizzazione del patrimonio culturale – Verso un «rapporto mimetico» tra software e street art, Comparazione e dir. civ., 2020, 1099

Fincham, Derek, Bridging Copyright and Cultural Heritage with the Public Domain (January 26, 2024). University of Missouri-Kansas City Law Review, Vol. 92, No. 2, 2023, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=4708016

Finocchiaro G., Alcune riflessioni oltre il decreto n. 161 dell’11 aprile 2023, Aedon, 3/2023

Finocchiaro G., La valorizzazione delle opere d’arte on-line e in particolare la diffusione on-line di fotografie di opere d’arte. Profili giuridici, Aedon, numero 3, 2020

Forte P., Il terzo valore, Aedon, 3/2023

Forte P., Il bene culturale pubblico digitalizzato. Note per uno studio giuridico, in P.A. Persona e Amministrazione, nr. 2/2019

Franceschelli M.L., La riproduzione di beni culturali a scopo di lucro (Nota a T. Palermo, 21 settembre 2017, Fondaz. teatro Massimo Palermo c. Banca pop. Mezzogiorno e T. Firenze, 26 ottobre 2017, Min. beni culturali c. Visit Today), in Riv. dir. ind., 2018, II, 286

Frosio, Giancarlo, Communia and the European Public Domain Project: A Politics of the Public Domain (March 1, 2012). The Digital Public Domain: Foundation for and Open Culture (Juan Carlos De Martin and Melanie Dulong de Rosnay eds., Open Book Publishers 2012), DOI: 10.11647/OBP.0019 , Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2921318

Gagliano G., David di Michelangelo: il danno non patrimoniale nella tutela della immagine dei beni culturali (nota a Trib. Firenze, 20 aprile 2023, n. 1207), in <www.altalex.com>

Gleize B., Image des biens publics : recours au droit commun. Légipresse : l’actualité du droit des médias, de la communication et des réseaux sociaux, 2018, 361, pp.324-327. ⟨hal-01993530⟩

Grbac D., La trasmissione dell’eredità culturale ed intellettuale delle Nazioni Unite online nel contesto internazionale della definizione di un ecosistema della governance di Internet e in particolare della scienza aperta, Rivista italiana di informatica e diritto, 2022, DOI: https://doi.org/10.32091/RIID0079

Greco C., Landini M. E., La cittadinanza cresce al museo, Il Mulino, 2023

Hansen D.R., Copyright Reform Principles for Libraries, Archives, and Other Memory Institutions (July 14, 2014). Berkeley Technology Law Journal, Forthcoming, Vol. 29, 1559, 2014. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2466091

Heald, Paul J., How Copyright Keeps Works Disappeared (July 5, 2013). Illinois Program in Law, Behavior and Social Science Paper No. LBSS14-07, Illinois Public Law Research Paper No. 13-54, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2290181 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2290181

Hirtle P., Hudson E., Kenyon A. T., Copyright and Cultural Institutions: Guidelines for Digitization for U.S. Libraries, Archives, and Museums (October 27, 2009). Peter B. Hirtle, Emily Hudson, and Andrew T. Kenyon, COPYRIGHT AND CULTURAL INSTITUTIONS: GUIDELINES FOR DIGITIZATION FOR U.S. LIBRARIES, ARCHIVES, AND MUSEUMS, Ithaca, NY: Cornell University Library Press, Forthcoming ; U of Melbourne Legal Studies Research Paper No. 434. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=1495365

Kapsalis E. (2016), The Impact of Open Access on Galleries, Libraries, Museums, & Archives (27/04/2016)

Keller P., Margoni T., Rybicka K., Tarkowski A., Re-Use of Public Sector Information in Cultural Heritage Institutions (November 4, 2014). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2519075 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2519075

Keller J., Explainer: What will the new EU copyright rules change for Europe’s Cultural Heritage Institutions, in Europeana Pro Blog, the 9th of June 2019 (adjourned as of November 2019), available at: https://pro.europeana.eu/post/explainer-what-will-the-new-eu-copyright-rules-change-for-europe-s-cultural-heritage-institutions

Kelly K. (2013), Images of works of art in museum collection: the experience of Open Access, London, Andrew W. Mellon Foundation.

Kurcani K., La riproduzione dei beni culturali: la tutela del bene alla prova della liberalizzazione della sua immagine, Aedon 3/2023

Leone G., Uomo Vitruviano e David di Michelangelo: tanto rumore per nulla, in Arte e Diritto 2024, fasc. 1, 195

Leone G., “Carmina non dant panem”? Immagini e concessioni di beni culturali: realtà e prospettive, in Arte e Diritto, 2023, fasc. 1, 169

LIBEREUROPE, Limitations and Exceptions in EU Copyright Law
for Libraries, Educationalnand Research Establishments: A Basic Guide, 2016

Lis-Gutiérrez, Jenny-Paola, Gestión De La Propiedad Intelectual En Museos (Management of Intellectual Property in Museums) (November 27, 2015). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2696054 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2696054

Macmillan F., Intellectual and Cultural Property Between Market and Community, London-New York, 2021

Magnani P., Profili di tutela del diritto d’autore nella creazione di cataloghi digitali del patrimonio culturale: la protezione della banca dati e la protezione dei contenuti, Aedon, nr. 3, 2020

Magnani P., LA PROTEZONE DEI MARCHI DEL MUSEO TRA TUTELA DEI SEGNI DISTINTIVI E SFRUTTAMENTO DELLA NOTORIETÀ, Rivista di Diritto Industriale, fasc.4-5, 1 OTTOBRE 2017, pag. 153

Magnani P., MUSEI E VALORIZZAZIONE DELLE COLLEZIONI: QUESTIONI APERTE IN TEMA DI SFRUTTAMENTO DEI DIRITTI DI PROPRIETÀ INTELLETTUALE SULLE IMMAGINI DELLE OPERE, Rivista di Diritto Industriale, fasc.6, 2016, pag. 211

Manacorda D., Un decreto inopportuno: appunti di un archeologo, Aedon, 3/2023

Manacorda D., Modolo M. (a cura di), Le immagini del patrimonio culturale
Un’eredità condivisa?, Pacini Editore, 2023

Manfredi G., La tutela proprietaria dell’immateriale nei beni culturali, in Il diritto dell’economia, vol. 30, nr. 92 (1-2017), 92-93

Marciano A., Moureau N., Museums, Property Rights, and Photographs of Works of Art. Why Reproduction Through Photograph Should Be Free (August 1, 2016). Review of Economic Research on Copyright Issues, 2016, 13(1), 1-28. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2840305

Margoni M., The digitisation of cultural heritage: originality, derivative works and (non) original photographs, 2014, available at: http://eprints.gla.ac.uk/149774/1/149774.pdf

Maroni E., Eccezioni e limitazioni al diritto d’autore nell’Unione Europea: profili critici e spunti comparatistici applicati al settore GLAM alla luce dell’emergenza COVID-19, Trento Law and Technology Research Group, Student Paper Series; 72. Trento: Università degli Studi di Trento, 2022, DOI:10.5281/zenodo.5878211

Marrosu G., Il diritto dello Stato sulle immagini dei beni culturali (1.0) [Zenodo], 2025, https://doi.org/10.5281/zenodo.15112627

Minio F., Banche dati museali, diritto d’autore, conservazione e valorizzazione del patrimonio culturale, Aedon, nr. 3, 2020

Modolo M., Il riuso delle immagini dei beni culturali pubblici (1962-2022): un percorso a ostacoli, Digitalia, 2-2023

Modolo M., Il d.m. 11 aprile 2023, n. 161: osservazioni e proposte, Aedon, 3/2023

Modolo M., La riproduzione del bene culturale pubblico tra norme di tutela, diritto d’autore e diritto al patrimonio, in www.aedon.mulino.it, 2021, fasc. 1

Modolo M., Reinventare il patrimonio: il libero riuso dell’immagine digitale
del bene culturale pubblico come leva di sviluppo nel post Covid1 2, in Territori della cultura, 2020

Modolo M., PROMOZIONE DEL PUBBLICO DOMINIO E RIUSO DELL’IMMAGINE DEL BENE CULTURALE, in Archeologia e calcolatori, 2018

M. Modolo, Fotografare per conservare: libera riproduzione come opportunità per la tutela delpatrimonio archivistico e bibliografico, in M. Zanetti (a cura di), Dalla tutela al restauro del patrimonio librario e archivistico. Storia, esperienze, interdisciplinarietà, Venezia 2018, pp. 107-120 https://edizionicafoscari.unive.it/it/edizioni4/libri/978-88-6969-216-1/fotografare-per-conservare-libera-riproduzione-com/

M. Modolo, Libera riproduzione digitale di beni culturali: prospettive per la ricerca, opportunità perla valorizzazione, in R. Auriemma (a cura di), La democrazia della conoscenza. Patrimoni culturali,sistemi informativi e open data: accesso libero ai beni comuni?, Udine 2017, pp. 53-64

Modolo M., (2017). Il dibattito sulla liberalizzazione della fotografia digitale in archivi e biblioteche quattro anni dopo l’appello di Reti Medievali. Reti Medievali Rivista, 18(1), 13-38. https://doi.org/10.6092/1593-2214/5066

M. Modolo, Verso una democrazia della cultura: libero accesso e libera condivisione dei dati, in Archeologia e Calcolatori, Supplemento 9, 2017, pp. 109-132http://www.archcalc.cnr.it/indice/Suppl_9/11_Modolo.pdf

Modolo M., Tumicelli, Una possibile riforma sulla riproduzione dei beni bibliografici ed archivistici, Aedon, 1/2016, gennaio-aprile

Mondini A., La tutela risarcitoria del diritto sulle immagini del patrimonio culturale pubblico, in Arte e Diritto, fasc.1, 2024, 175

Mondini G., Il giusto risarcimento del danno spettante al Ministero della Cultura per l’uso illecito dell’immagine del David di Michelangelo. Notazioni, in parte critiche, a Tribunale di Firenze 20 aprile 2023, Giustizia insieme, 27.06.2023

Montagnani, Maria Lillà and Zoboli, Laura, The Making of an ‘Orphan’: Cultural Heritage Digitisation in the EU (March 30, 2016). International Journal of Law and Information Technology, Oxford University Press, Volume 25, Issue 3, Autumn 2017, 196. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2757245 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2757245

Morbidelli G., Il valore immateriale dei beni culturali, Aedon 1/2014

Nardi S., Il diritto all’immagine del bene culturale, in Rass. dir. moda e arti, 2022, 525

Panezi A., Europe’s New Renaissance: New Policies and Rules for Digital Preservation and Access To European Cultural Heritage (November 26, 2018). Columbia Journal of European Law, Vol. 24, No. 3, 596, 2018. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3338179

Pensa I., Lasciateci partecipare. Riuso e disseminazione del sapere educativo, scientifico e culturale attraverso Wikipedia, i progetti Wikimedia e OpenStreetMap, Rivista italiana di informatica e diritto, 1/2023

Petta C., Sul presunto diritto all’immagine del bene culturale, in Diritto di Famiglia e delle Persone, fasc.1, 2024, 341

Piperata G., I beni del patrimonio culturale tra canoni e corrispettivi, Aedon, 3/2023

Pirollo P., La tutela dell’immagine dei beni culturali, Altalex, 19.12.2023

Pirri Valentini A., La riproduzione dei beni culturali: tra controllo pubblico e diritto all’immagine, Giornale dir. amm. 2/2023, 251-261

Priora, G; Sganga, C (2021). D5.2 Report on the existing legal framework for Libraries and Archives (LA) industries in EU. Zenodo

Reese R.A., Preserving the Unpublished Public Domain (2010). WORKING WITHIN THE BOUNDARIES OF INTELLECTUAL PROPERTY: INNOVATION POLICY FOR THE KNOWLEDGE SOCIETY, edited by Rochelle C. Dreyfuss, Harry First, & Diane L. Zimmerman, Oxford University Press 2010, Chapter 3; UC Irvine School of Law Research Paper No. 2012-57. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2082109

Reese R.A., Photographs of Public Domain Paintings: How, If at All, Should We Protect Them? (2009). Journal of Corporation Law, Vol. 34, No.4, 2009; UC Irvine School of Law Research Paper No. 2012-53. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2070831

Resta G., Le immagini dei beni culturali pubblici: una critica al modello proprietario, in Dir. informazione e informatica, 2023

Resta G., La privatizzazione del patrimonio culturale nell’era digitale, in Parolechiave, 1/2013, gennaio-giugno

Resta G., Il regime giuridico dell’immagine dei beni, Treccani, 2013

Resta G., Chi è proprietario delle Piramidi? L’immagine dei beni tra property e commons, in Politca del diritto, 4/2009, dicembre

Ricolfi M., Le immagini del patrimonio culturale: illusioni perdute o nuove direzioni di marcia?, Diritto dell’Informazione e dell’Informatica (Il), fasc.1, 1 FEBBRAIO 2024, pag. 1

Rimmer M., 3D Printing Jurassic Park: Copyright Law, Cultural Institutions, and Makerspaces (December 18, 2016). Pandora’s Box, 1-12. . Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2887167

Rospi M., Il diritto «alla cultura», l’accesso ad Internet e la pubblica fruizione del patrimonio culturale ai tempi del Covid-19: se non ora, quando?, http://www.medialaws.eu/, 15 luglio 2020

Rossi F., Una riflessione sull’impatto del d.m. 161 del 2023 sui musei italiani non statali, Aedon, 3/2023

Rossi V., Digitalizzazione e accessibilità in rete dei materiali culturali: opportunità e sfide. Percorsi evolutivi in atto nell’ordinamento giuridico internazionale, Edizioni CNR, 2022

Sacchetto E., La deriva proprietaria sull’uso delle immagini dei beni culturali: un boomerang nazionale, in Arte e Diritto, 2024, fasc.1, 205

Samuelson, Pamela, Challenges in Mapping the Public Domain. THE PUBLIC DOMAIN OF INFORMATION, P. Bernt Hugenholtz & Lucie Guibault, eds., Kluwer Law International, 2006, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=756484

Sanderhoff M. (2018, a cura di), Sharing is caring. Openness and sharing in the cultural heritage sector, Copenhagen 

Sappa C., Bossi L., Postcards from Italy – The Art of Controlling Images of Cultural Goods Better Than Copyright Could, in IIC, 2025, https://doi.org/10.1007/s40319-025-01565-w

Sappa C., Pluralism, freedom to conduct a business and the current charging schemes for re-using cultural heritage, in book: Research Handbook on iP and inclusivity Publisher: Elgar, August, 2023

Sappa C., Actions and reactions in commodifying cultural heritage hosted in museums, 14 (2023) JIPITEC 161

Sappa C., Participating in Cultural Life via Augmented Reality on Cultural Goods: What Role for Copyright?, GRUR International, Volume 71, Issue 7, July 2022, Pages 618–632, https://doi.org/10.1093/grurint/ikac045

Sater S., Wright R., A Conversation on Art, Museums, and Blockchain (June 19, 2019). Tulne Journal of Technology & Intellectual Property, Vol. 21, No. 35, 2019. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3406841

Sbarbaro, CODICE DEI BENI CULTURALI E DIRITTO D’AUTORE: RECENTI EVOLUZIONI NELLA VALORIZZAZIONE E NELLA FRUIZIONE DEL PATRIMONIO CULTURALE, Rivista di Diritto Industriale, fasc.2, 2016, pag. 63

Sciullo G., Il d.m. 161 del 2023: un’analisi giuridica, Aedon 3/2023

Sciullo G., Sull’immagine dei beni culturali, Aedon 1/2021

Sciullo G., ‘Pubblico dominio’ e ‘Dominio pubblico’ in tema di immagine dei beni culturali: note sul recepimento delle Direttive (UE) 2019/790 e 2019/1024, Aedon 1/2021

Scognamiglio M.L., La tutela del diritto all’immagine dei beni culturali. Il caso del David di Donatello [rectius, Michelangelo] (nota a Tribunale Firenze, 11 aprile 2022), in Dir. informazione e informatica, 2023, 78

Seminara A.P., Lo sfruttamento pubblicitario dell’immagine di un bene culturale, tra giudizi di valore e interessi economici, in Rivista italiana di diritto del turismo, 2024, 141

Senftleben M., The Copyright/Trademark Interface. How the Expansion of Trademark Protection Is Stifling Cultural Creativity, Wolters Kluwer, 2021

Servanzi R., Il patrimonio culturale e le opere fuori commercio nella direttiva digital copyright, Nuovo diritto delle società, 2019, 657

Shaver, Lea Bishop, The Right to Science: Ensuring that Everyone Benefits from Scientific and Technological Progress (February 12, 2015). Indiana University Robert H. McKinney School of Law Research Paper No. 2015-5. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2564222 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2564222

Shaver, Lea Bishop, The Right to Science and Culture (March 6, 2009). Wisconsin Law Review 2010, no. 1 121-184 . Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=1354788 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1354788

Shaver, Lea Bishop and Sganga, Caterina, The Right to Take Part in Cultural Life: On Copyright and Human Rights (July 21, 2009). Wisconsin International Law Journal 27 (2010): 637-662. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=1437319

Solaro L., Solo l’Italia? Gabry Ponte’s Eurovision song underlines striking limitations to Italy’s effective control over its cultural heritage imagery, Maastricht University, 27.05.2025

Stabile S., La tutela e la conservazione degli Archivi Futuristi nel diritto d’autore, Dir. Industriale, 2003, 5, 477

Stabile S., Beni culturali e proprietà intellettuale dei musei: nuovi scenari, Dir. Industriale, 2002, 3, 299

Stobo, Victoria (2019) Archives, digitisation and copyright: do archivists in the UK avoid risk through strict compliance with copyright law when they digitise their collections? PhD thesis, University of Glasgow

A.L. Tarasco, L’uso delle immagini delle opere d’arte, in Relazione di Antonio Leo Tarasco al seminario organizzato dalla Camera di commercio di Toscana Nord-Ovest su “L’uso delle immagini delle opere d’arte: i vincoli di legge e il diffuso convincimento della libertà di utilizzo”, Viareggio, Museo di Arte Contemporanea, 10 Marzo 2023

Tarasco A.L., Miccù R., Il patrimonio culturale e le sue immagini. Diritto, gestione e nuove tecnologie, Editoriale Scientifica, 2022

A.L. Tarasco, Il patrimonio culturale e le sue immagini. Diritto, gestione e nuove tecnologie, Presentazione del volume “Il patrimonio culturale e le sue immagini. Diritto, gestione e nuove tecnologie” (A. L. Tarasco e R. Miccù), Editoriale scientifica, Napoli, 2022, svoltasi a Napoli, presso il Museo archeologico nazionale, Lunedì 12 Dicembre 2022. Moderati e introdotti da Francesco De Core (Direttore de Il Mattino), sono intervenuti Giovanni Leone (Università Federico II di Napoli), Antonio Bartolini e Cristina Galassi (Università di Perugia)

Tarasco A.L., relazione al 1° Convegno della “Società italiana per l’ingegneria culturale” svoltosi a Roma, presso la Facoltà di Economia dell’Università “La Sapienza”, il 18 giugno 2021, sul tema “Ingegneria culturale e utilizzazione economica delle immagini del patrimonio culturale”

Tarasco A.L., Diritto e gestione del patrimonio culturale, Laterza, 2019

Tarasco A.L., Il talento sotterrato – Il patrimonio culturale tra valorizzazione ed equilibrio dei bilanci pubblici, in Riv. giur. edilizia, 2018, II, 477

Tarasco A.L., Il patrimonio culturale – Modelli di gestione e finanza pubblica, Editoriale scientifica, Napoli, 2017

Tarasco A.L., La redditività del patrimonio culturale. Efficienza aziendale e promozione culturale, Giappichelli, 2006

Townsend Gard, Elizabeth, Creating a Last Twenty (L20) Collection: Implementing Section 108(h) in Libraries, Archives and Museums (October 2, 2017). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3049158 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3049158

Tumicelli A., L’immagine del bene culturale, Aedon, nr. 1/2014

Uccello C., Le concessioni d’uso delle immagini dei beni culturali: un’analisi comparata, in Arte e Diritto, 2024, fasc.1, 225

Valeonti F., Terras M., Hudson Smith A. (2019), How open in OpenGLAM? Identifying barriers to commercial and non-commercial reuse of digitised art images

Varese E., Mazza V., Battistella C., The Reproduction of Cultural Heritage and Artworks in Fashion, 9 THE ITALIAN LAW JOURNAL NO. 1 (2023), DOI 10.23815/2421-2156.ITALJ   

Vasta C., Un diritto di esclusiva per tutelare il David di Michelangelo (nota a Trib. Firenze, 11 aprile 2022), in Giurisprudenza commerciale, 2024, 275

Venturello M., La tutela dell’immagine dei beni culturali nota a Trib. Firenze, 21 aprile 2023, Giur. it., 2023, Firenze, 21 aprile 2023

Vézina, B., 2022. Towards Better Sharing of Cultural Heritage — An Agenda for Copyright Reform, Creative Commons. Retrieved from https://policycommons.net/artifacts/2325295/creative-commons-policy-paper-on-glams-final/3085868/ on 01 Dec 2022. CID: 20.500.12592/9hb934

Videtta C., Le immagini dei beni culturali. Riflessioni a margine del dibattito, in, <www.aedon.mulino.it>, 2024, fasc. 2

Wallace, Andrea, Problematizing the Public Domain: emerging issues for open access to cultural heritage against the backdrop of AI, machine learning and computational processing (June 1, 2022). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=4489187

Wallace, Andrea, A Culture of Copyright: a Scoping Study on Open Access to Digital Cultural Heritage Collections in the UK (February 2022). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=4323683 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4323683

Wallace A., Surrogate Intellectual Property Rights in the Cultural Sector, 2022, SSRN: https://ssrn.com/abstract=4323691

Wallace A., Euler E., Revisiting Access to Cultural Heritage in the Public Domain: EU and International Developments, in IIC – International Review of Intellectual Property and Competition Law, 2020, n. 51, 838, available at: https://ssrn.com/abstract=3575772.

Wallace, Andrea (2018) Surrogate IP rights in the cultural sector. PhD thesis, University of Glasgow.

WIPO REVISED REPORT ON COPYRIGHT PRACTICES AND CHALLENGES OF MUSEUMS prepared by Dr. Yaniv Benhamou, 2019

WIPO Study on Copyright Limitations and Exceptions for Libraries and Archives prepared by Kenneth Crews, J.D, Ph.D, Attorney at Law, 2017

WIPO Study on Copyright Limitations and Exceptions for the Visually Impaired prepared by Judith Sullivan, Consultant on Copyright and Public Affairs, 2007

WIPO Study on Copyright Limitations and Exceptions for Educational Activities in North America, Europe, Caucasus, Central Asia and Israel prepared by Professor Raquel Xalabarder, Chair of Intellectual Property at the Universitat Oberta de Catalunya, Barcelona

Zecchi A., I limiti alla fruizione individuale dei beni culturali: una testimonianza di civiltà nella democrazia della cultura, La Nuova Giuridica, 2022 – riviste.fupress.net

Zielkiewicz A., Cultural Heritage and Fetishization of Distinctive Insignias in the Fashion Sector (September 27, 2023). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=4585719 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4585719

Audizioni e documenti acquisiti dalla Commissione

Giovedì 14 Maggio 2020 – alle ore 12.30 – Commissione Politiche dell’Unione europea – Ufficio di Presidenza – Audizioni su ddl n. 1721 (Legge di delegazione europea 2019) di rappresentanti di FNSI, CRUI, SIAE, Wikimedia Italia, Google, Nuovo IMAIE, FIMI, MPAA, AISA, GOIPE, Creative Commons, Hermes, Movimento consumatori, ANAC Autori e Altroconsumo